Is I-Café An Internet Service Provider?
The subject of this article came up during the Regional Consultation on the Drafting of the Implementing Rules and Regulations of Republic Act 9775 (Anti-Child Pornography Act of 2009). The said Act has for its Section 9 the Duties of an Internet Service Provider (ISP) and participants in the consultation meeting were confused if the duties mention in the law apply to i-café owners. The confusion may have been caused by the law’s definition of an Internet Service Provider simply as “a person or entity that supplies or proposes to supply, an internet carriage service to the public” in its Section 3 – Definition of Terms.
Why is it important to clarify the definition of an ISP and exclude i-cafés on its meaning in the Implementing Rules and Regulations (IRR) of RA 9775? The reason why i-cafés must be taken out in the definition of an ISP is because Section 9 of the Act has the following provisions:
All internet service providers (ISPs) shall notify the Philippine National Police (PNP) or the National Bureau of Investigation (NBI) within seven (7) days from obtaining facts and circumstances that any form of child pornography is being committed using its server or facility. Nothing in this section may be construed to require an ISP to engage in the monitoring of any user, subscriber or customer, or the content of any communication of any such person: Provided, That no ISP shall be held civilly liable for damages on account of any notice given in good faith in compliance with this section.
Furthermore, an ISP shall preserve such evidence for purpose of investigation and prosecution by relevant authorities.
An ISP shall, upon the request of proper authorities, furnish the particulars of users who gained or attempted to gain access to an internet address which contains any form of child pornography.
All ISPs shall install available technology, program or software to ensure that access to or transmittal of any form of child pornography will be blocked or filtered.
An ISP who shall knowingly, willfully and intentionally violate this provision shall be subject to the penalty provided under Section 15(k) of this Act.
Can you imagine what will happen if RA 9775 is interpreted to include i-cafés as among the internet service providers with the above responsibilities under the law? This is no joke but many of those who attended the consultation meeting believe that the authors of the law have the i-cafés as the possible “scenes of the crime” so they also want them classified as internet service providers with the accompanying duties as provided for by the Act.
Masakit sa ulo ang tanong n’yo ahh…
From the word “service provider” – provider of services, people renting in our shops, we provide them computer and internet services and also printing.
Sakit sa ulo, I’ll try to re-post my answer next time. Sakit talaga sa ulo!
Good luck 🙂
Oo nga, pati rin naman yung mga umattend sa miting, naguluhan din. Ang mas masakit sa ulo ay kung mangyaring ISP nga ang i-cafés. Mahirap ang magiging papel natin sa implementasyon ng RA 9775.
Kasi ang mga I-Café ay provider or better yet retailer ng internet na binebenta ng mga internet service providers.
Mas maganda siguro kung Internet Service Retailer o ISR ang tawag sa’tin. Just a thought 🙂
Let’s compare the scenario sa mga sari-sari store.
Ang mga tao (consumer) ay bumibili sa mga sari-sari store ng mga kanilang pang-araw-araw na kailangan na kuminsan ay mga bagay na nalimutan lang nilang bilhin sa grocery store or hindi lang talaga nila afford mag-grocery kaya sa sari-sari store lang sila nabili.
Ang mga sari-sari stores (retailer) naman ay nagtitinda ng mga panindang binili nila sa mga cooperative store, o kung minsan sa supermarket at pinapatungan nila ito ng tubo para kumita sila.
Ang mga cooperative store (provider) naman ay nagbebenta sa mga sari-sari store or mini grocery at nagbebenta rin directa sa mga tao ng kanilang paninda na nakuha nila ng mababa sa mga bigshot na supplier. By volume nila nakukuha ng mura ang mga paninda nila at by volume din sila kumikita.
‘Yung mga direct importers naman o producers, pabrika, etc. ay mas mahabang kwento kaya ‘wag na lang hehehe.
Parang internet café,
Ang mga tao (consumer) ay nagi-internet sa mga internet café sa kadahilanang wala silang sariling computer sa bahay o kaya ‘di naman nila afford ito o masaya lang talaga magcomputer kasama ang mga tropa mo.
Ang internet café (retailer) naman ay kumukuha ng internet sa mga ISP at tinitingi ito o pinapagamit sa mga tao ng may patong. Meron din silang print, etc… Para ito sa masa!
Ang mga internet service provider (ISP) naman ay nagbebenta ng kanilang internet sa mga internet café o di kaya directa sa bahay ng mga tao. Magkaiba ang presyo ng pang-internet café na connection kumpara sa residential. Kumukuha sila ng internet sa mas mataas pa na kumpanya o directa sa ibang bansa gamit ang super bilis na connection o di kaya satelite o kung ano ‘man na ‘di kayang rentahan ng mga consumer or internet café. ‘Yung kwenta naman ng mga supplier nila, mas mahabang kwento kaya ‘wag na lang din.
Kita n’yo ang pagkakatulad nila? So para sa’kin hindi tayo ISP, tayo ay ISR o Internet Service Retailer.
Negosyante lang tayo na nagbibigay ng effort at talent natin sa mga tao kapalit ang kakarampot na kita at kasiyahan sa ginagawa sa napasukan na industriya. Parang ako, kahit maliit ang kita, kahit baon ako sa utang, okay lang sa’kin, atleast nasa harapan ko ang gusto ko. Ito ang pinasok ko, panindigan ko na ‘to.
Good luck sa’ting lahat! I miss ULOP, sana ma-unban na ‘yung account ko. Hehehe!
Ang gulo pala niyan! I-cafe owner din ako..pero kumpara sa ibang lugar o sa Manila mas mababa ang renta ng computer dito sa amin sa Puerto Princesa City, Palawan…Php15 lang per hour…game and internet. Pero siguro kelangan ang legal interpretation ng Section 9 RA 9775 kasi wala namang definition doon Internet Cafe at di ito nababanggit doon kundi ISP lang. At magkaiba rin ang definition ng rent or service. Kapag pumasok at gumamit ka ng computer sa internet cafe nagrerenta ka…sa ISP you’re not renting but you’re buying their services. Pwede mo nga silang ireklamo kung pangit ang serbisyo nila. Paki korek lang kung tama o mali ako!
This only mean that the authors of that law are not really knowledgeable with how things work.
.-= dodimar´s last blog ..Security breach, wallets missing.. =-.
It truly is such an important subject and overlooked by a great number of people, even experts. I appreciate you helping making people more aware about that subject.